La Cour constitutionnelle du Maroc a refusé de se prononcer sur la conformité à la Constitution de la loi n° 66.23, relative à l'organisation de la profession d'avocat, en raison d'un vice de procédure. Cette décision, rendue le 10 août 2026, a été motivée par l'absence du texte définitif de la loi dans le dossier transmis par le président de la Chambre des représentants. La Cour a ordonné la notification de son arrêt au Chef du gouvernement, au président de la Chambre des représentants et au président de la Chambre des conseillers, ainsi que sa publication au Bulletin officiel. L'Association des barreaux du Maroc a dénoncé un « grave dysfonctionnement » parlementaire, soulignant l'importance d'un lien entre la saisine et le texte législatif.
Refus de la Cour constitutionnelle de statuer sur la loi relative à la profession d'avocat
Chronologie
Saisine de la Cour constitutionnelle par le président de la Chambre des représentants concernant la loi n° 66.23.
L'Association des barreaux du Maroc critique la présidence de la Chambre des représentants pour l'irrégularité dans la saisine.
La Cour constitutionnelle refuse de statuer sur la loi, invoquant un vice de procédure dans la transmission du dossier.
Publication d'un article soulignant l'incertitude sur le sort de la réforme de la profession d'avocat.
Entités
Sources
4
- Projet de loi sur la profession d’avocat: incertitude majeure sur le sort de la réforme (nouvel onglet)
- Loi sur les avocats: l’impossibilité pour la Cour constitutionnelle de statuer, une première pour un texte d’une telle importance (nouvel onglet)
- Saisine rejetée par la CC : Les avocats pointent un « grave dysfonctionnement » parlementaire (nouvel onglet)
- Profession d'avocat : La Cour constitutionnelle refuse de statuer en l’état (nouvel onglet)

